Est-ce qu’il vous est déjà arrivé d’être attiré par une vignette « vidéo » lors d’une recherche dans Google ? Certainement. Or, il arrive que parfois, la page censée afficher ladite vidéo, n’affiche rien. Pas l’ombre d’une vidéo à l’horizon. Si vous ne voyez pas ce dont il est question, voici l’exemple d’une requête faite dans Google affichant une belle vignette vidéo dans le snippet :
Certes ce n’est pas de la requête de compet’, mais nous avons bien là une vignette vidéo, nous incitant à nous rendre sur le site lafrancedunordausud.fr. Une fois sur la page, on se rend vite compte que ce que google à déterminé comme étant une vidéo est en fait une banale vignette illustrative au format 300px par 200px appelée via ce code :
<a style= »float: none; margin: 0pt; padding: 0pt; » onclick= »loadLayer(‘acces.php?…’);return false; » rel= »nofollow » href= »# »><img src= »http://www.lafrancedunordausud.fr/photos/FRANCE/regions/landes_vgn_300.jpg » alt= » – LES LANDES » /></a>
Nous retrouvons une balise <img /> appelant un document jpg, encapsulée dans une balise appelant la fonction loadLayer() à l’évènement onclick. Bref, il parait évident qu’il ne s’agit pas d’une vidéo.
Autre exemple de requête permettant de faire apparaître un résultat vidéo en recherche universelle alors que le site n’en affiche pas. Tapez la requête NIVEA Invisible for Black & White dans Google pour faire apparaitre ce snippet vidéo :
Là vous dites, chouette, une vidéo trop funky sur labeauteenlive.nivea.fr à mater ! Désolé de vous spoiler, mais vous n’aurez le droit qu’à un objet flash figé au format 500px par 450px. Pas de vidéo ici non plus donc….
Il en existe bien d’autres des exemples de ce type. Alors qu’est-ce qui fait que Google pense que ces pages affichent des vidéos ? Pour l’exemple affichant un objet flv, je suppose que la taille de la vidéo proche de ce qui est habituellement affiché pour présenter une video y est pour beaucoup. Mais pour l’image, je sèche. Avez-vous une idée ?
Si j’avais l’esprit tordu d’un black hat, je reproduirai ce phénomène sur tous mes articles pour avoir droit à une belle vignette vidéo sur un requete pour laquelle je suis en première page mais pas premier comme celle ci : chuck norris mort. Selon une étude d’eye tracking menée par Mirametrix et publiée sur Seomoz, la vignette vidéo attire tous les regards et aura un taux de clic plus élevé que s’il s’agit d’un résultat de recherche habituel…
Alors comment utiliser cette découverte à notre avantage ? Quand Google corrigera-t-il ce qui s’avère être une faille de son algorithme ?
C’est brillant. Bravo
Voilà un exemple parfait du « spirit bh », bon ben y a plus qu’à exploiter le truc maintenant 🙂
Il y a un code à ajouter dans la balise , faut look sur Google Vidéo pour le récupérer 😉
Il y a un code à ajouter dans la balise HEAD, faut look sur Google Vidéo pour le récupérer 😉
Jolie découverte, a utiliser sans modération 🙂
Comme dit sur twitter ça fait des plombes que je tente de faire ça. Pendant un moment j’avais réussi sur un site en ajoutant la meta :
Mais ça date d’avant le universal search
Moi ce qui m’intéresse c’est surtout de faire indexer l’image
Une piste possible aussi pour ajouter les images c’est les recettes cf : http://www.google.com/search?q=choux+farcis
J’ai aussi vu des sites apparaissant dans video sur lesquels la vidéo apparait sous forme d’iframe.
Voilà ce que je peux vous dire sur le sujet … En gros j’y arrive pas ^^
ça c’est de l’excellent conseil !
Vraiment vraiment utile. J’adore ce genre d’articles sous forme d’astuces 🙂
Belle trouvaille, mais attention à la bande passante.
C’est intéréssant, merci, pas étonnant que ca attire les convoitises avec un taux de clics si élevé sur les vignettes.
Ce que je peux en dire, c’est que en général pour les vidéos et les rich snippets vidéos, google a tendance a pas mal utiliser les sitemaps videos pour avoir la vignette vidéo, le titre, description et autres infos de la vidéo. C’est comme ca que des sites comme dailymotion fonctionne en tout cas, et que je connais un peu.
Je pourrais pas dire si c’est le cas pour le site lafrancedunordausud, j’ai essayé de dénicher un sitemap vidéo éventuel mais sans succès, et c’est pas dit que ce soit volontaire d’ailleurs. A part la piste d’un faux sitemap video je vois pas trop comment google peux « penser » qu’il s’agit d’une vignette video, dans leur cas.
De plus, je dirais qu’il faut être prudent, surtout pour les gros sites qui sont plus facilement surveillés. Pour les plus petits, le risque est surement faible de tester l’astuce.